La Independencia de México es el tema propio del llamado mes patrio: treinta días donde las personas recalcan su patriotismo, su sentir mexicano, que casi, casi supera al momento cuando la selección de fútbol gana un partido importante.

Este año en nuestro amado país las celebraciones están empañadas por muchos tintes políticos propios de la profunda división causada por las elecciones federales del año pasado; y en caso de no ser estas suficientes, tenemos una causa que emana de esta: las celebraciones que se preparan para conmemorar el Bicentenario de la Independencia en el 2010. En corto sobre esto último: la Federación planea grandes eventos para la fecha, pero el gobierno de la Ciudad de México, de partido contrario al gobierno federal, tiene la firme intención de “opacar” el bicentenario adelantando las fiestas en la ciudad para el 2008, en el entendido que en 1808 hubo una “primera intentona” de emancipación de Nueva España, de la cual destaca la figura de Primo de Verdad. Lo que ignoran o tratan de hacer ignorar, es que tal no fue el primer intento de emancipar Nueva España del Imperio, porque para ello tendrían que reconocer como “héroe” a un miembro de la familia de Hernán Cortes.

Con esto en mente, haremos una mini serie de ensayos cortos sobre “Las Independencias de México”, en la cual comentaremos e informaremos sobre cuatro episodios sobre el movimiento emancipador mexicano.

• La conjura de los encomenderos en el XVI
• Cuando el Ayuntamiento de Ciudad de México declaraba la soberanía del pueblo ante la ausencia del Rey, en 1808
• El movimiento de Miguel Hidalgo en 1810
• La Independencia en 1821

Así pues. Comenzamos.

__________________________________________

La conjura de los encomenderos en el XVI

Nueva España en el siglo XVI

En los primeros tiempos del establecimiento de los españoles en territorio americano, la Corona había llegado a una especie de “trato a fuerzas” con sus leales vasallos a quienes debía el ensanchamiento de sus dominios: la concesión de las llamadas encomiendas, que no eran otra cosa si no latifundios propiedad perpetua de los conquistadores castellanos, que no sólo contaban con grandes extensiones de tierras sino que incluso ponía en propiedad de los españoles la vida de los indios americanos que se encontraran en ellas.

La situación permaneció de esta forma hasta 1563, cuando la Corona abolió la perpetuidad de las encomiendas hasta la tercera generación, dejando así a los hijos de los conquistadores con la rentas amasadas por sus padres, pero a los hijos de estos últimos los dejaba en la ruina económica. Así pues, existía grave descontento en la colonia española, y una clara intención de rebelarse por parte de los encomenderos.

La figura de Martín Cortés

Martín Cortés Zúñiga, hijo del conquistador Hernán Cortés con Juana de Zúñiga; siendo el único vástago del Hernando, este heredo el título del Marques del Valle de Oaxaca. Haciendo un resumen corto de su vida, diremos que fue servidor de Felipe II, a nombre de quien luchó en las batallas de San Quintín y en los Países Bajos.

Pasados estos acontecimientos, en 1563 regresa a Nueva España tomando posesión de su encomienda juntos a sus hermanos Luís y Martín. En esta Nueva España, el heredero de Hernán Cortés fue agasajado casi cual si fuera rey, ya que en lo práctico, tenía más poder económico que el presentante de la Corona, don Luís de Velasco.

La conjura

A la muerte del virrey de Velasco en 1564, el cabildo de la ciudad nombra a Martín Cortés Capitán General, lo que le crearía graves problemas entre él y el gobierno del virreinato, siendo que Martín había de tomar partido contra la intención de la Corona de abolir la perpetuidad de las encomiendas y esto hacía que los hijos de los conquistadores pugnaran por evitar se nombrara a un nuevo virrey y que el gobierno de Nueva España se otorgará a Martín Cortés. Esta situación creo la intentona de los encomenderos por independizar el virreinato; entre los principales conjuradores se encontraban los hermanos Gil y Alonso de Ávila, hijos del conquistador Gil González de Benavides. Al saberse a punto de perder sus tierras y privilegios, los hermanos fraguaron el plan de asesinar a las autoridades de la Real Audiencia y jurar fidelidad a Martín Cortés como Rey de Nueva España.

Realmente, la intención no pasó de eso… una idea creada por la desesperación de los herederos por conservar los privilegios ganados por sus padres. El punto es que, llevada está idea a ciertos extremos propios de la insensatez de dos jóvenes, se llego a pensar no sólo en conservar el régimen de encomiendas, sino de separar a Nueva España de la metrópoli, y así fundar una monarquía criolla en Nueva España; punto que otros movimientos de independencia recogerán en el futuro distante. En todo este juego, el papel del hijo de Hernán Cortés es muy ambivalente: se dice que carecía del carácter decisivo de su padre, y por tanto jugaba entre los dos bandos, apoyando secretamente a los conjurados, pero jurando fidelidad al Rey de España y a las autoridades; actitud que a la salva, le agenciaría el favor del próximo Virrey, conservando con ello la vida.

El movimiento no prosperó por la rencillas entre los cabecillas; fueron descubiertos y arrestados Martín y sus hermanos, junto con los hermanos Ávila el 16 de julio de 1566. Estos últimos fueron sentenciados a muerte por decapitación ese mismo año, mientras que a los hermanos Cortés les fue otorgado el perdón con cargo de destierro por el nuevo Virrey, Don Gastón de Peralta, marqués de Falces. Fue enviado a España en 1657 para ser procesado, mandado a Orán y despojado de todos sus bienes y privilegios hasta 1574 en que recibió amnistía. Martín Cortés muere el 13 de agosto de 1589 en Madrid, España.

Así pues. El verdadero y único “primer movimiento de Independencia” se puede adjudicar a los hijos de encomenderos, que lo único que querían era el mantenimiento de los privilegios heredados del esfuerzo real de sus padres. Honestamente, emitiré un segundo juicio de valor: este movimiento no dista demasiado de los intereses de nuestro actuales políticos mexicanos, que no tienen en mente más que seguir en el poder al coste que sea, sin importar para ello alterar el curso y acontecimiento de la historia con tal de buscar legitimar sus ambiciones.

Saludos.